行政文書なら原議書がある。そして盗聴は犯罪。
(画像はネットで拾った文科省版)
小西議員の後輩職員などの当時のメモ書きではなく、行政文書だというのなら原議書が存在するはず。そこには日付、起案者、各役職・部署の決裁欄があるはず。起案者だけでなく決裁した職員にも責任がある。認め印又はサインがあるはずだ。
いっそのこと、国会で行政文書の起案者・責任者を証人喚問したほうが良いのでは?
総務省・自民党内・自民党奈良県連の高市大臣叩きの盗聴メモ捏造だったとしたら?
そのためにも小西議員は総務省エース課長の誰から行政文書を入手し、まるで盗聴でもしたかのような内容を書いたのか?(書くことが出来たのか?)盗聴ではないのなら出所を立証すべきだ。
厳重取扱注意(取扱厳重注意?)の行政文書を、総務省職員が故意にOBに差し出すことは違法ではないのか?一国民としては、すべての事実を明かしてもらわんと。
しかし、この件でcolabo問題・わかくさ問題が忘れられてしまったように思える。
恣意的、故意、悪意、捏造そしてアレ (# ゚Д゚)
小西議員は、かつて国会の場で「嘘でもいいから」と同僚議員に声をかけていた画像が出回り、その音声をマイクがばっちり拾っていたという事実動画があるので彼のような議員は、とても信用できない。アレは人で無し。あんなんでも当選するんや。ナニカナカマおるんやろか(謎)
高市大臣は我々先祖代々にっぽん人たちにとって真面な議員さんやで(他が無能で利権のための保守ばっかし)だからこそアレに負けんと自民党内擁護もない彼女を助けなくてわっ♪ そら安倍さん暗殺でさえ声すら上げない議員共💩やし~。
いかにアレ議員どもに帰化や害が多いかが伺えます(個人の感想です)
「高市大臣の成そうとしている良い法案が通ったら困るナニカども」の存在が見え隠れ💩
お気に入りさんのページです ↓